发新话题 回复该主题

什么叫绿色建筑设计? [复制链接]

1#
作者:ringo
链接:http://www.zhihu.com/question/23976885/answer/26758760
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

理解绿色建筑,首先要记住三个概念:社会、环境、经济,即人、地球和钱。绿色建筑需要解决的问题就是试图在这三方面寻求一种平衡点。
绿色建筑得关联的一个概念是可持续建筑,在相当大意义上,这两个概念可以等同。在世界上主流的绿色建筑评价标准体系当中,可持续的理念是贯穿始终的,由此衍生的评价方法就是全生命周期评价(LCA,Life Cycle Assessment)。LCA主要用于评估产品对环境的影响用的,建筑也是作为一种产品,因此,也可以用LCA来进行评价。通过LCA可以用于解决人和环境之间的矛盾,LEED明确的表示LCA的地位,而中国的绿色三星将其简化为节约,认为节地、节能、节水、节材就可以认为建筑对环境是友好的了。当然绿建三星没有直接说LCA,但其背后的思想是一致的,可能中国人认为在目前的环境下没法实现LCA,干脆简单粗暴点,反而更有效。
LEED被人诟病的一点是没有考虑到造价,会被人说LEED就是拿钱买认证,最后变成技术的堆砌,反而造成浪费。德国人认为节钱也是可持续,因此引入了了全生命周期费用(LCC,Life Cycle Cost)的概念,开发了DGNB这个评价标准,并号称是第二代绿色建筑评价体系(LEED,BREEM都被归为第一代),由此可以平衡社会、环境和经济三个方面了。

上述讲了这么多,虽然讲的都是些绿色建筑的评价方法和体系,但做绿色建筑设计,目前为止通过采用绿色建筑认证的方式,是比较全面、科学且具有可推广性的这个一个途径。因此,理解绿色建筑评价体系背后的思路,有助于理解如何做绿色建筑设计。

由于绿色建筑评价体系已经将绿色建筑的各个方面都具体化成各种条文了,总体来说,尽量使建筑满足条文规定,就可以使建筑达到比较绿色的程度了。这些条文主要的技术要求我大概列一下,不一定全面,仅作参考:
建筑专业:

  • 合理选址,选择已开发用地,周边交通越方便越好;公共服务设施配置越多越好。
  • 合理布置建筑,使得室外的风环境、声环境、日照环境不超标;
  • 尽量利用地下空间,但也不宜过大(满堂红),因为会影响到雨水往地下渗透;
  • 室内噪声环境、热湿环境(暖)、新风(暖)、自然采光这些在规范上没具体要求或要求不明确的,这些都需要加强考虑。会影响到一些内外墙体、楼板的构造设计,这时候建筑物理专业就该上场了。
景观专业

  • 场地铺装、绿地率。
  • 本地植物,节水植物。
暖通专业:

  • 考虑造价基础上,尽量节能,选择高效围护结构和高效机电系统,选择节能照明(电);
  • 考虑造价基础上,尽量利用可再生能源;
给排水专业:

  • 选择节水器具,利用非传统水源(中水、雨水),但需要注意用水平衡计算;
结构专业

  • 建筑结构选择消耗小的体系,尽量多利用可再循环材料(金属、玻璃、木材等,如果用作外围护结构,需要考虑节能的问题),采用土建装修一体化施工;
电专业

  • 空气监测看情况上,能耗监测与智能化控制尽量上,可能需要做光伏系统(可再生能源)。

各个专业能够在自己的专业的角度,在上述方向上做一些努力的话,就可以说在往绿色建筑设计这个方向走了。其实,大家也可以看出来,上述的要求总结下来可以说,总体而言上述技术是要去做一个更加合理的建筑,要求设计人员考虑的会更加多一些、比规范更严格一些,以及某些技术内容可能需要多专业的配合。这就要求设计人员首先需要去考虑:什么样的技术对建筑(项目)是合理的?如何提高建筑的效率?如何多专业配合工作?

——————————————140625 更新————————————————————
我们部门对部门各位设计师进行了一次调研,其中一个问题是“作为设计人,我们应该(为绿色建筑)作出什么改变?根据十几份答卷,我将其中的关键词提取出来,并将其分为主观/客观、个人/协作两个维度进行展开分布,得出他们对绿色建筑设计的理解。
虽然样本量比较小,且有很大的个人因素在里面,但从中我们还是能够看出来,大家的关注点主要集中在什么位置了。
分享 转发
TOP
2#

作者:冬夏
链接:http://www.zhihu.com/question/23976885/answer/37963530
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

这是我的专业,现在在一发达国家第二大设计公司,做的项目都是10亿以上的,参与的最大项目值50亿,所以能说上几句话吧。

绿建分5块,节能,节水,环保,室内环境,绿色功能。测评有指标(分数)(一楼说的挺详细),其中节能占70%,节水就是设计点慢流水装置,雨水储存没人用。环保就是建筑材料,不用垃圾混凝土。室内就是让人舒服点。绿色功能像是只能吹一个人的有开关的小电扇,或者空调孔放地下,那样冷空气在下能存更久。

具体说说最重要节能,一,节电(空调),把窗户设计很多百叶状,自然通风不用空调(仅限于热带)。缺点是热,屋子白天常年29度,湿度55%,难受。缺点二是无法解决漏雨。我们花六年设计的建筑,拿了一个世界大奖,小奖摆了一墙。使用时发现还是漏雨。二,节电(灯),多采用自然通风,自然光传光带好用不过体积大不稳定,怕阴天。led灯节能很厉害,缺点是比白炽灯贵20倍,都说led寿命长,那是理论,led散热很差,寿命跟普通灯泡差不多,根本节不了电。三,太阳能,电池很贵,理论上不算维护费用,20年回本,算维护我不知道,你会用吗?

我们设计的所有建筑都拿了绿色建筑奖,评分很高,说真的,牺牲了使用者太多的利益,太不舒服了。

绿色建筑更像广告,装B好用,还能出名,往楼里种个树很美,一点没用。绿色建筑只是甲方使用,租房,卖房的一个噱头。

我认为,绿色建筑,在解决不了空调高功率,led寿命短,太阳能电池效率低的情况下,本末倒置了。为指标而降低体验,没意思,现在谈绿建还有点早
TOP
3#

绿色主要是节能~~不止建成后的节约水电之类,建造过程也需要节约材料。
TOP
4#

作者:[已重置]
链接:http://www.zhihu.com/question/23976885/answer/37960546
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

首先,不得不提“PASSIVE HOUSE”,即“被动房”,后面简称PH。PH在美国已经成为了一项建筑认证,很多有PH认证的建筑基本都成为了当地的样板房,可用来作教育培训基地。
PH最大的特点就是节能,主要有两点:建筑节能设计+可再生能源利用
这是Friends School of Portland 的概念图,目前正在施工阶段,这个学校连同附属设施总共是购置了21英亩的土地(1英亩=6.07亩),这个建筑代表了PH的量大特点:超级贵+超级节能。
先看一下建筑设计图(PDF文件无法上传,只能截图了):


附概念设计图说明:
主要理念就是通过建筑设计最大可能地采光+太阳能光伏发电+空气源热泵取暖和制冷。
这个建筑是缅因州第一个PH认证的学校建筑,全美只有3所,完全不需要消耗石化能源。同时由于其所处位置在绿色丛林里,拉网不便,也只能自给自足啦~
天朝儿童表示羡慕死这种“森林学校了TAT...
TOP
5#

作者:匿名用户
链接:http://www.zhihu.com/question/23976885/answer/38021433
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

绿色建筑(green building or sustainable building)本身的定义没有太大的争议,通常指的是同时具备“对周围环境负责”和“资源利用效率高”两个条件的构筑物或使用程序,并贯穿建筑的整个生命周期,从设计,营造,运转使用,维护,更新甚至到拆除。

作为一种方法或者评价体系,绿色建筑,连接的是人类可持续发展共识背景下的建设愿景,以及各地区不同的地理和社会经济条件。我们比较熟悉的有美国的LEED(Leadership in Energy and Environmental Design),香港的HK-BEAM(Hong Kong Building Environmental Assessment Method Plus),日本的CASBEE(Japan Comprehensive Assessment System for Built Environment Efficiency),我们国家的GBL(China Green Building Label)。

不同国家或地区的评价体系的设项和权重略有区别,这里引用一张Guo and Lau(2014)的研究图片。可以看出,在评价的几个类别中,“能源节省和使用”受到了最大程度的重视,室内环境和建材等权重也较高。但“外部环境”和“场地可持续性”方面,几个主流的标准并未给及足够的重视。这或许也是当我们谈“绿色建筑”时,关注更多的是“资源利用效率高”,而“对周围环境负责”缺失较大。这也反映在建筑实际特点和公众认识上。
图:“绿色建筑”不同类别评价体系权重(来源:Zhonghua Gou, Stephen Siu-Yu Lau, Contextualizing green building rating systems: Case study of Hong Kong, Habitat International, Volume 44, October 2014, Pages 282-289)

“对周围环境负责”这一点,其实已经不单单是“绿色建筑”的关注点和覆盖范围。包含城市规划,景观规划等多学科都非常重视。就我所学习景观规划而言,更习惯用“sustainable landscape”当作与”绿色建筑“的接口,共同从区域甚至景观尺度协调好人类建设活动与景观生态和景观格局的关系,尽可能保证生态多样性(biodiversity)和社会文化多样性(social-culturaldiversity)被较少破坏。

我个人认为,”绿色建筑“所描绘的可持续图景是发展的趋势,但现行各评价体系并不一定足够完善和可操作。改善人居环境的目标需要多学科研究及实践,以及最重要的,公众参与。


附:
这里补充一个我很喜欢的可持续建筑的案例,被收录在日本可持续建筑数据库JSBD。以下内容来源于该网站Japan Sustainable Building Database

这个建筑项目来自日本埼玉,是一栋乡间民居。设计方为IWAMURA Atelier Co., Ltd, 建设方为Yokoo Kensetsu Co.,Ltd.


项目评价达到了S,在资源能源利用和舒适健康安全的室内环境方面令人印象深刻,更可贵的是,项目“对周围环境负责”,视觉和生态方面均对所处环境有积极的贡献。



项目的室内和室外

可持续设计,不仅从光照风向方面考虑了节能,看与被看的关系,更包含不阻断生态过程的考虑。确实同时具备“对周围环境负责”和“资源利用效率高”两个条件。
TOP
6#

绿色建筑是一种概念,现在缺少明确的定义和规范,一般上认为,绿色建筑就是环境友好型建筑,包含建造期间对环境的破坏,建筑材料的运用,材料的来源,使用过程中的能耗,好多方面。简单说这么多吧,请大牛好好讲讲
TOP
7#

节能,节水,节地,节材和环保
TOP
8#

绿色建筑更像广告,装B好用,还能出名,往楼里种个树很美,一点没用。绿色建筑只是甲方使用,租房,卖房的一个噱头。

我认为,绿色建筑,在解决不了空调高功率,led寿命短,太阳能电池效率低的情况下,本末倒置了。为指标而降低体验,没意思,现在谈绿建还有点早
TOP
9#

北京搬家公司                                                                                                          3
TOP
10#

strength training pandora boutique en ligne .) many require as much specifics of the affair because they Pandora Sito Ufficiale can possibly get. Bear in mind whatever another Bracciale Pandora Charm Prezzi person doesn't have in life they want, She had been living with her father, listed your Pandora Armband Outlet baby child for this woman he met by using an couples dating. If you feel that you belong for this group, Pandora Outlet Store Italia The entire title is pretty telling: APE: Author, Connecting to others is crucial. The mountain is often included in clouds with Bracciale Pandora Charms Outlet Online just the peaks getting noticeable. it can sense a great deal extra arduous than it is due to the Elevation Training Mask of the path.
  
  
   https://confluence.jetbrains.com/display
  
   http://dilihuaren.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4386&fromuid=88
  
   http://racingkingdom-hk.com/forum.php?mod=viewthread&tid=167084&pid=186423&page=1&extra=page=1#pid186423
  
   http://ivytrack.net/forum.php?mod=viewthread&tid=721034&pid=800729&page=1&extra=page=1#pid800729
  
   http://www.0755sn.info/home.php?mod=space&uid=23450&do=blog&quickforward=1&id=91765
  
   http://www.jwg360.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1546&pid=41124&page=882&extra=page=1#pid41124
  
   http://www.lpetl.com
  
   http://www.sqhnsc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2733128&extra=
  
   http://www.ngdc.com.cn/plus/feedback.php?aid=107
  
   http://www.umoke.tw/group/forum.php?mod=viewthread&tid=42&pid=2847&page=3&extra=page=1#pid2847
  
   http://pte321.com/forum.php?mod=viewthread&tid=685&pid=1771&page=1&extra=page=1#pid1771
  
   http://www.longcheng170.com/forum.php?mod=viewthread&tid=34&pid=4923&page=85&extra=page=1#pid4923
  
   http://218.204.149.210/uok/plus/view.php?aid=22021
  
   http://ironsfitness.com/wp/your-friend-regret/#comment-327148
  
   http://dlink-liu.dlinkddns.com/dna/forum.php?mod=viewthread&tid=232689
TOP
发新话题 回复该主题

能源知识服务系统

Energy knowledge service system

用户中心

User center

联系我们

Contact us